ой! Ну надеюсь девочку-фотографа не посадят?

Люди!! Растолкуйте бестолковому!!!

Искренне не понимаю, совсем, никак!

Вот, предположим, музыкант. Пианист. Это великое исполнительское искусство. Он играет себе - Листа да Шуберта.

И никто ему плешь не проедает: да что ж ты играешь-то такое старье, сплошные каверы, когда уже что-нибудь свое появится?!

Вот, предположим, оперная певица. Сопрано. Одну и ту же Аиду, Виолетту и Татьяну пилит годами. И никто, опять же, не требует, чтобы для нее сочинили личную оперу. Или чтобы она наконец прекратила пинать балду и засела за сочинительство.

А вот эстрадник. С уникальным тембром, с голосовым аппаратом, таким же совершенным, как пальцы пианиста и глотка сопрано, с мастерством, точно так же достигнутым годами обучения, с ярчайшей индивидуальностью подачи.

И почему-то этого мало. Почему-то всем надо, чтобы он пел исключительно свое.

Дима - пачимутынеЭндрюЛлойдУэбберИТимотиРайсВОдномФлаконе? Саша - пачимутынеПахмутоваИДобронравов?

Отчего, зачем, почему от гениальных исполнителей требуется, чтобы они до кучи превратились в композиторов и поэтов - а без этого их искусство считается как бы неполноценным?

Почему в инструментальной и оперной музыке исполняются одни и те же произведения, и оценивается исполнитель, а на эстраде - вдруг нет, и слово "кавер" неожиданно приобретает уничижительный оттенок?

Эстрада - это не рок. Это в роке главный смысл - узнать, что данная группа лиц хочет нам сказать устами своего фронтмена. Эстрада - это вокальное и сценическое искусство. Какое мне дело до того, что первым ту или иную песню исполнил Вася Пупкин, или даже Муслим Магомаев? Я хочу послушать, как ее исполнит Сашка Бон. Я хочу, чтобы ДБ пел I Will Always Love You не один раз в шалмане, где пьяные граждане культурно отдыхают и пускают ему в рожу дым от кальяна, а многократно на большой сцене.

А песни-то, песни! Вот существует, допустим, великая песня. И кто-то ее, плохо ли, хорошо ли, спел.
Всё? Теперь никто больше не пой - а то скажут, "кавер", второй как бы сорт?!

А тот, кому досталось волею случая спеть первым - родился он раньше, или продюсер вовремя подсуетился, или деньги были, или еще чего - он, значит, классик, и у него эталонное исполнение. А все остальные, значит, каверщики недоделанные? Это, граждане, как так???

А как же неповторимая индивидуальность эстрадного исполнителя - вокалиста - артиста?
И песне - пропадать теперь из-за того, что ее спела Света Сидорова, или пусть даже Барбра Стрейзанд???

Зачем ты играешь Гамлета, неудачник? Его уже сыграл Эдмунд Кин старший в одна тысяча восемьсот двадцать пятом году. (А впрочем, тоже кавер - Шекспир-то сам куда раньше сыграл, в Глобусе). Напиши свое и играй на здоровье.

Так вот в чем фокус! Мы посмотрели 2 серии с русским переводом пока. Музыка новая в конце, что ли? Красивая.

mishem! Ну что тут можно  ответить? Только порыдать у тебя на плече!
И не прикидывайся бестолковым!
Вопросы задаёшь оччень даже глобальные.
Только мы-то здесь с тобой согласны, сами так же страдаем за наших яхонтовых.
Любой завистник обязательно кинет в спину этот камень про каверы! Ну а чем ещё можно принизить талант, если сам до него не дотягиваешь?

Отредактировано kolyuchka27 (2015-04-14 13:03:22)

Согласна. Вчера слушала испанские песни, очень красивые, мелодичные. Хочу выучить и попробовать спеть. А услышать в Сашкином исполнении при наличии такой индивидуальности, узнаваемых с закрытыми глазами голосовых оттенков, чего среди испанцев далеко не всегда можно встретить, хочу еще больше. Если вопреки моему пессимистическому взгляду на отечественный музыкальный материал у Сашки появится свой качественный репертуар, буду счастлива. Простите меня, давние поклонники Димы, но в его исполнении, за исключением нескольких песен, каверы мне нравятся больше. Но это не Димина вина, сами понимаете.

Quokka, спасибо, уже смотрим

Вот!!!
А я о чем?!
Артист превращается в заложника репертуара. То есть - таланта посторонних людей и ушлости собственного продюсера.
Вечная история людей-медведей: мы - "послушайте, он же гений!!", а нам - "О да, Малыж (непременно почему-то через "ж"!) - безусловно гениальные стихи, гы-гы-гы!"

Как замечательно сказала Привет: "они певцы, а не чтецы"
Но оценивают - по слабым местам репертуара:

А каверы петь не моги! Фи, каверы!

Безусловно так.
Но эта административная категория отчего-то в умах людей переросла в эстетическую.

У Пиаф в свое время была парочка скандальцев - она ужасно расстраивалась, что Мари Дюба первой спела "Легионера", а кто-то еще (не помню даже, кто) - Жизнь в розовом свете. И что теперь, это будут считаться песни Мари Дюба и не-помню-кого? А у Пиаф, значит, каверы? Гы!

Мishem ! Все время в уме и здесь возвращаюсь к этому вопросу - исполнитель это очень серьезная профессия.
И даже в случае с роком не очень согласна . Тех же Битлз уже давно исполняют и оркестры и оперные певцы.
требовать от человека и вокал и композитора и поэта в одном- трудно. Я поэтому очень удивляюсь ( ну может быть такое встречается ) когда вдруг про это говорят . Я вспомнила на основной ветке про Лето ( 30 фильмов, режиссер клипов, огромная концертная деятельность + композитор и поэт ) - ну что ж  феномен ( видимо и /или современные технологии ....) Но приходя на концерт мне все равно кто написал - я СЛУШАЮ !