А вот и новости.
​https://t.me/shponks/31

Телеграмма от Саши:
​​«Опять о кашах» 18+
То, что сделал человек в пищу, есть нельзя. Мы зарабатываем друг на друге и все смекалистые с геном хитрости, она же подсказывает, как затратить меньше, а получить больше. Химикатики для рецепторов рта, носа, обман глаз. Подкрасим мясо, сделаем сосиску из измельченных губ, морд, селезенок, языков, горл и прочих мясных субпродуктов, все в кашу и к заветному «здоровому питанию». Засыпем порошки, которые хорошо имитируют, да и стоят фигню. И самое интересное, ведь проверять никто не будет! Запустим истину по телеку. Далее принцип большинства, если у всех - значит норма, если все - норма. И все для того, чтобы мозг получал кайф, не важно что, важно, чтобы выглядело похоже и на вкус… ммм… не пересолили бы. =) Видел сюжет, как умерших от болезней свиней пускали на производство, ням! Даже если это фейк, в своей голове допускаю возможность произошедшего, так как это человеческий фактор."
И фотка: Соня у стакана с орешками))

Отредактировано Таня Р (2018-01-28 14:42:36)

Несчастная кошка!
Она и права выбора не имеет(((
Куда смотрят защитники животных?!
Если чо, я шучу
А если серьезно...
Я бы с бОльшим и с Большим удовольствием почитала размышлизмы и длиннослова о музыке, о творческих поисках... Да и на площадке с обычной обратной связью.
А эти все околопищевые темы и у Саши и у нас... как-то меня не очень волнуют и почти совсем неинтересны(((

Отредактировано Feya (2018-01-28 15:06:36)

Вообще нормальная пища может быть только выращенная своими руками на своем огороде , свой испеченный хлеб, свое мясо, если сам же добавками не будешь разными злоупотреблять. В большом городе это днем с огнем не найдешь,нигде, даже в овощах и фруктах , которые привозят незнамо откуда ,обрабатывая перед этим, чтобы имели товарный вид. Так что... Одни рассуждения вижу пока...

Я все думаю о гриме ,например . Извините, тоже всего там полно, чего только нет , женщины раньше даже умирали от избытка грима ,лицо отбеливали,потом свинца в организме переизбыток. И болезней куча всяких. А свет на сцене, а дицибеллы музыкальные,которые тоже разрушают, если что, нервную систему. Да кучу всего привести можно... Все вредно, что можно и не жить совсем.

Отредактировано Helena (2018-01-28 15:20:24)

Согласна с вами, что говорить об экологичности и чистоте любых аспектов жизни в мегаполисе вообще и питании в частности не приходится... Тут либо уходи в глушь и становись экофермером, или зарабатывай столько, чтобы у таких фермеров всё закупать напрямую. Что не отменяет остального - грязный воздух и вода, профвредности и т п.
Но с другой стороны - человеческий организм невероятно здорово приспосабливается ко всему! И не просто выживает в агрессивной среде, но и отлично все это переваривает и фильтрует.
Так что я, например, как дитя каменных джунглей не в первом поколении, просто стараюсь держаться золотой середины. К примеру дешевые не понятно из чего действительно накрученные сосики, о которых и написал Саша в посл телеграмме, мы не едим. А вот целый кусок мяса купить у нормального производителя почему бы нет?
А насчет пользы зелени и овощей-фруктов, которые продаются у нас в несезон, у меня вообще оч большие сомнения(. По-моему мясо испортить труднее, чем растения. Они вообще всю гадость сразу в себя впитывают напрямую. А у животных все же сложная система пищеварения, где шлаки и гадости фильтруются и выводятся, в мясо отклыдывается гадости не так уж много. Да и то уходит при правильном приготовлении.
Может Саша и придет потом к такому более сдержанному подходу. Но на то она и молодость, чтобы экспериментировать и кидаться из крайности в крайность! Главное что очень хорошо для здоровья, это не курить, не пить алкоголь, заниматься спортом и иметь счастье в семье. И все это у него есть! Ура! И ещё любимое дело! А по еде как-нибудь образуется)).

Отредактировано Таня Р (2018-01-28 16:16:01)

За это время можно здоровье потерять ...)))С экпериментами над собой...

А я хочу!
"Вода не в счет". О ней речи нет!
За неё спасибо...
Но Вы не понимаете!  У Саши иногда присутствует то, что на театральном языке назывпется " плюсовка". Я очень люблю Сашину жестикуляцию. Но когда она здесь и сейчас и, как дыхание... а не в те моменты, когда он зажат и начинает чуток штамповать сам себя... здесь у меня происходит раздвоение: с одной стороны, я ему всё прощу, это же Бон... с другой, я вижу, что он немного поплыл и плюсует. Потерял концентрацию, излишне напряжен. Я-то об этом молчала. Но когда слышу сторонние
мнения в том же ключе, страдаю: ну, вот, блин! всё-таки заметно...
Хотя по мне так артист он от Бога.

Я просто не понимаю, о чем вы пишите. Для меня все хорошо.

Концерт не отпускает. О чтении своих стихов Александром Боном.
  Вначале общее. В чтении стихов важна интонация: она включает
   - паузы (значительные - незначительные), которыми говорящий делит текст (на письме мы это делаем знаками препинания,
   - темп (быстрый – средний – медленный и смену темпа),
    - логическое ударение (выделение силой голоса самого важного для говорящего слова), мелодику (движение тона:  ровное - восходящее, нисходящее, восходяще-нисходящее, нисходяще-восходящее -  на ударном слоге выделенного говорящим слова),
    - тембр: бывает обычный, незаметный, а бывает заметный (этому не учат, какой  дала природа, то и есть, в нашем случае очень даже необычный).
  Все эти компоненты проявляются в одной и той же части высказывания, которую выделяет говорящий (паузами – большими // и малыми / ). В бытовой речи мы части высказывания не мельчим,  они из 3-5 слов и более. Например, я сообщу по телефону своей подруге: «// Сегодня вечером наши хоккеисты возвращаются в Москву //». Внутри высказывания пауз нет. Паузы  есть до и после этой реплики.  Начну со среднего тона (любимый тон в  начале фразы в русской интонации, ведь известно, что русские медленно запрягают!), темп речи быстрый, на слове Москва (я решила, что это главное слово) сделаю логическое ударение и понижу тон. Все направлено на передачу информации, никаких украшений, эмоций.
   В устной небытовой речи (речь хорошего диктора новостей) мы услышим другую интонацию этой фразы: «// Сегодня вечером / наши хоккеисты возвращаются в Москву //».  Профессиональный диктор разделит фразу на две части и обозначит это паузой, тем самым усложняя и украшая звучание высказывания, ведь это не бытовая речь, и информацию нужно украсить.  Первая часть (Сегодня вечером) произносится с логическим выделением слова вечером, мелодика на этом слове вначале сильно понижается, затем сильно повышается и наступает пауза, темп речи из-за такой мелодики медленный  (можно и по-другому, но такая мелодика придает официоз). Вторая часть начинается со среднего тона, логически выделяется слово Москва, на этом слове тон понижается, темп убыстренный.
  У Александра Бона все намного сложнее. Интонация в художественном чтении – это и мастерство, и искусство. Фраза с помощью паузы то делится на мелкие части (вплоть до одного слова) – экспрессивное членение, то состоит из нескольких слов (нейтральное членение). То есть пауз в художественной речи гораздо больше, чем в бытовой или в устной книжной речи оратора, диктора. Владение паузой не каждому дается. Бывают самородки: Ельцин на интуитивном уровне владел артистической паузой.
  Обозначу паузы в  начале «Дерева» (пишу без знаков препинания: они то совпадают с паузами Александра, то не совпадают): «Как хочется // спешить //  бежать //  куда придется //  А может // просто // деревом // стоять» - Александр выделяет  паузами отдельные слова, тем самым они все с логическим ударением, в сильной позиции,  паузы он сделал большие, темп медленный, мелодика разная (и восходящая, и нисходящая). А   потом он меняет подход к членению: Всю жизнь молчать // и рассуждать внутри себя // о чем-то // - паузой он выделяет целые куски, темп чуть быстрее, хотя паузы по-прежнему большие, логически выделяются ключевые слова текста – молчать – рассуждать.  Так создается (автором!) интонационное богатство стихотворения, так доносится смысл стихотворения.
  Об артикуляции. Нередко так характеризуют речь человека: говорит с кашей во рту, нечленораздельно.  Это значит, что один звук от другого не отделен, не четкого начала и конца звука. У Александра каждый звук как драгоценный камень: имеет свою форму и свое звучание. И [р], и [л], и [ч], и [ш], и [с]!  Саша умеет форсировать звук: зарычать на [р] – в «Гарда де луна»,  сделать звук [ль] светлым – «он влюблен», звуки [н], [м]  петь, словно они  гласные.  Он стал спокойно относится к звуку [и], перестал его заменять на звук [э] – вспомним Погнале-е-е! Хотя Александр в чем-то прав: звук [и] самый узкий и высокий из всех гласных, произносится у нёба, язык почти смыкается с нёбом. Поэтому приятного в этом звуке  мало. А в этот раз были «корабли-и-и»!
  Об определенной театральности концерта. Без сомнения,  Александр много раз репетировал придуманный им спектакль. Появились наработки, их варианты. И это важно, ведь наработанное, т.е. мастерство, -   база для импровизации на сцене. Именно в результате репетиций, глубоко продуманных и прожитых вариантов неуверенность уходит, огрехи сводятся на нет, возникает свобода самовыражения, полет и ощущение проживания на сцене здесь и сейчас.

Насчет пауз.
Я много раз слушала Километровую воду  с творческой встречи.
Там перед  "По полу шурша, Семеню за водой." был длинная музыкальная пауза, а потом между каждой строчкой шли равномерные паузы.
Я настолько привыкла к длинной паузе перед "по полу шурша", что в исполнении в Кремле мне немного не хватило длины паузы в этом месте.
Длинную паузу Саша сделал после "семеню за водой".
Кмк, хотел и перед "по полу шурша" сделать подлиннее паузу, но из-за волнения не получилось. Но это уже не важно. И так тоже хорошо.
Очень понравилось, как Саша сделал ударение   в повторении "по чуть-чуть...меня!"
Здесь столько боли и удивления что, это произошло с ним!
Вроде предполагаешь, что это может произойти и с тобой, но это все равно как удар,  ведь было когда-то совсем  по-другому!

Отредактировано Adagio (2018-01-28 21:04:22)

В комментах к посту с афишей концерта разместили обновленную схему зала с не проданными местами. Осталось 9 билетиков)).
Скоро к Саше прилипнет слово Человек-аншлаг!