Расскажу давний случай.

"Мечта" мне тоже нравится.
Но Вы же приверженец и "Белых роз"? Понятно, что я имею в виду.
Но не смотря на всю коммерческую их успешность, я бы не сказала, что для всех это идеал и ориентир. Лично для меня: упаси, Боже...
мне больше по душе Рыбников, Гладков, Таривердиев... Навскидку.

Вы слушали минус "Подруги"? Это же кинематографичная насквозь музыка! Готовый саундтрек!
Напоминаю...

А вообще хотелось бы "минусов" на всю "Девочку рай". Это очень интересно. Вот прям очень!

Отредактировано Йолька (2017-07-21 20:45:19)

почему сразу "не Ваш"?.. Вы за меня решаете, ув.Веруся?..
я могу любить раннего Бона 2005-2011 ("Роджер", сольный мурманский период, "vMetrо"-2011)... могу и будущего полюбить (не исключено).
на "Голосе-3" он был неплох (тоже понравился мне, пусть и не во всех муз.номерах). на "ТвТ-3" тоже весьма порадовал.
"Бон-тур 2015" (как позже оказалось для меня при сравнении с Боном-2016-17) - тоже неплохо было (хотя и хотелось посильнее кавер-программу по репертуару).
из концертов Саши в 2016-17 гг. меня заинтересовала его кавер-программа "Любимые песни" (и онлайн-инет-концерт, и декабрьский дубль в ДЗ ГКД - пусть и опять далеко не самая сильная из возможных по подбору кавер-репертуара).
поэтому как Вы можете делать вывод, что "он не Ваш артист", если мне многое нравится в его творчестве (и в прошлом, и в настоящем... и даже, может, в будущем понравится)?
кто-то любит его авторские песни... а кому-то нравится кавер-парень (в МЗ ГКД будет же кавер-парень?.. и я жду тот концерт)... мне вот разные "бонопланы" нравятся (и даже 2-3 автор.песни).
сам Саша говорил, помню, что он, мол, вроде как решил развести свою публику по кавер- и автор.направлениям и программам (т.е., как я его понял, он обе нивы задумал разрабатывать параллельно). и я это одобряю. потому как остаётся в работе кавер-направление (и "кавер-парень жив" - а значит, и мой большой интерес к Саше)... а уж как и что с его авторскими песнями далее выйдет (родит хит или нет, который когда-то "выстрелит") - это как получится (всё может быть, не исключаю)... но кавер-нива осталась в его работе - и это хорошо (и как элемент разнообразия и коммерч.диверсификации муз.творчества, и как запасной - "спасительный" - вариант в случае вынужденного маневрирования при несрабатывании глав.ставки на автор.ниву и в случаях необходимости собрать максимально возможное количество публики, как делается для концерта в МЗ ГКД 17 дек.). /имхо./

Отредактировано фикус (2017-07-21 21:11:27)

Лично я жду чего-то живого и настоящего.
Живое/настоящее в данном случае - это не часовые разговоры в перископе/инстаграме, не ютубный кавер Uninvited (мое впечатление: в нем нет ничего живого, ничего настоящего, ничего суперпрофессионального), не аудиокнига (но пусть она будет, для разнообразия  ), не безудержные пляски на сцене (хотя ничего не имею против расколбаса, более того- обожаю его, если он к месту и от души). Короче, жду Бона, живущего музыкой (не гипотетически, на словах, где-то в бункере, тихо сам с собою, а "наяву". услышать же хочется!) и -пресловутое-"поющего своей свободой", но не забывающего при этом про ноты ). Существует же он! 

Отредактировано Svetlana K (2017-07-21 21:17:20)

Ловко Вы "передергиваете."))) А ничего, что Саша много раз говорил, что авторские для него важнее и что именно ими он собирается заниматься в дальнейшем? А ничего, что обычно в году бывает несколько концертов из авторских и всего один концерт ЛП?

Отредактировано Филотея (2017-07-21 21:50:51)

я, может быть, и напишу (на досуге). расклады-то "прозрачные" - вижу варианты (но детально излагать в посте - нужна тематич.концентрация внимания... и время).

полагаю, когда к нему придёт действительно что-то "выдающееся" - сразу и силы найдутся, и способности зафиксировать "подарок извне".
Вы упоминали суперхит "Белые розы" (группы "Ласковый май")... я тут рассказывал ранее, что автор (композитор и поэт Сергей Кузнецов - основатель "ЛМ" и автор их хитов) написал эту вещь буквально минут за 15 - сразу и музыку, и слова (с утра - опохмелившись пивом после "большой пьянки", - как он сам рассказывал). и Сергей допустил вариант, что это, возможно, и "не он написал" - а через него "пришло извне" (т.е. он, допустим, мог послужить проводником/медиумом для той музыкально-песенной идеи из "тонкого мира")... но он же сразу записал "подарок" (как словил сигнал - так и пошёл писать и ноты, и текст)... вот, может, и Саша когда-нибудь словит "оттуда" реально полезный сигнал - и тогда уж конкретно зафиксирует полученное (сие не исключено, в принципе).

почему "сложно"-то?.. просто сперва надо выяснить потребности объекта (уловить, что его может осчастливить).
а Саша танцует вроде как сугубо от своих интересов (нет бы сперва поинтересовался - чем реально может "осчастливить" шир.публику, если вспомнить залы на его концертах "Бон-тура 2015"). но он же не раз говорил о себе, что, мол, типа, "я вот такой эгоист - принимайте меня таким" (у него даже в анонсе послед.концертов, вроде, использовалось слово "эгоист" или "эгоизм" - в плане творчества, по контексту анонса)... хочешь осчастливить другого - сперва поинтересуйся, в чём он нуждается. /имхо./

Отредактировано фикус (2017-07-21 23:38:39)

+++++...!

"Живу музыкой". С этих его слов для меня и начался Бон.
Мы знаем его только 2,5 года, а он свой выбор сделал еще до Голоса. Ситуация " Не трудоустроен"  это ведь  было уже после работы с Леоном и после целой вереницы кавер-групп и опыта работы с продюсером. Уважаемый Фикус, зачем закрывать глаза на факты?  Было бы такое сотрудничество успешным ДЛЯ САМОГО БОНА, вряд ли он оказался бы не трудоустроен к началу Голоса. Это сотрудничество откровенно шло вразрез с потребностями Саши. У него летом 2014 года было аж 30 человек подписчиков на странице ВК, это уже после "успешной" работы везде и всюду.

Про "сотрудничество" с ММ я лучше промолчу. Понимаю, что такой опыт был нужен и спасибо жизни, что он уже в прошлом.

Мне Вас жаль, Фикус. Я здесь на Форуме потому, что авторские песни Бона мне на порядок интереснее, чем все, что сочиняют другие, тоже ведь очень талантливые, но я на одной волне с Сашей и я получаю удовольствие от его творчества, от ЕГО СОБСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА!

А от чьих интересов он должен "танцевать", Ваших что ли?? Он не клоун, а музыкант. И как любой талантливый и неординарный артист, он САМОвыражается посредством своих произведений, а не веселит почтенную публику. А вот тут уже выбор за зрителем - поддержать ли артиста, твоё ли это, поехать ли за тысячи километров на концерт, купить ли диск на айтюнсе и пр., или пройти мимо! А не лечить артиста, как ему самовыражаться.

Отредактировано веруся (2017-07-21 22:10:18)

да, я помню и понимаю. Просто не считаю этот подарок значимым. Просто мне не нравятся эти "Белые розы", и я спокойно могу без них жить. Прежде я не надеялась, что в современности мне в принципе будет, что слушать... Нет, не так. Ну, были варианты, конечно, не о том речь... но такого интереса, какой вызвал Бон, лично у меня не случалось раньше с теми, кто из 21 века.

он их постоянно ловит... настроен. Что касается "ценности" того, что транслируется - это вопрос открытый. Отсутствие сиюминутного массового интереса ещё ни о чём не говорит. Ну, т.е. не говорит о том, что та музыка, которую уже пишет Бон, плохая.

Вы меня не поняли. Я не говорила о том, чтобы кого-то осчастливить, я говорила о том, что сложно поделиться счастьем. Своим счастьем. Как бы это объяснить... вот ты счастлив, а рядом есть кто-то, кто нет. И ты не можешь перекинуть этому несчастному своё ощущение счастья. Как и он тебе. И потому, что у каждого своё счастье, конечно, тоже. И потому, что для этого, возможно, нужно смещать настройки или сдвигать чужую точку сборки. Это так... аналогия была. Я не говорила о том, как сделать кого-то счастливым, я говорила о том, как поделиться своим счастьем. Это первое.
А второе. Про изучение спроса. Ну, во-первых, мне кажется, спрос изучается. Но что касается эгоизма... так называемого. Нельзя и просто невозможно слушаться того, что говорят снаружи. Слушать - возможно, но слушаться... невозможно. Невозможно хотя бы потому, что всем не угодишь, а запросы у всех самые разные. И для правильного пути есть свой камертон, внутренний. Сигналы извне могут и помешать его расслышать. Ну и про то, почему Бон должен слушать себя, а не советчиков. Тут вообще всё элементарно. Вопрос в том, кто советует. Не зря же появился термин "диванный критик". И правильно, если столько компетентного народу, знающего, как надо, почему же об этих "серых кардиналах" никому неизвестно?  Потому что они не переходят от слов к делу. Вся компетентность на словах. А это, извините, не компетентность. ИМХО. Тогда как Бон делает. Ошибается, анализирует и делает снова. И сдаётся мне, он проверил куда больше путей-дорожек, чем мы ему тут предлагаем. Вот скажем, вам нравится "Мечта". Замечательно. Но ведь эта песня была на телевидении, даже участвовала в каком-то конкурсе на лучший клип. По-моему, из десяти клипов предлагали выбрать лучший, голосовать. И "Мечту" показывали среди прочих. Она не выиграла. Так же можно сказать, что было опробовано не мало подходов, каждый из которых в результате, возможно, получает вердикт: "Работает" или "Не работает". Так вот таких вердиктов мне кажется, у Бона поболе, чем у нас... есть же подводная часть айсберга, представляющая собой информацию, которой мы не владеем. На фан-встрече Саша хоть приоткрыл этот момент. Всё, что он делает, он не на пустом месте же делает. У него свой опыт, свои выводы.
Знаете, вот я педагог. И бывало от некомпетентных людей слышала что-то о своей профессии. Что надо так, а не надо так. Люди говорят извне, совершенно не владея материалом. Изнутри это слушать смешно. Но доказать ничего не возможно. Потому что ты пропитан своим делом, а они нет. Они не знают, что там и как. Но судачат. Ну и ладно. Только к реальности это отношения не имеет. Вот ведь что.
Тем не менее, я ведь и Ваш опыт не знаю. И лично мне интересно будет почитать Ваши расклады.

Напишите.

Отредактировано Йолька (2017-07-21 23:12:27)