В потенциале у меня есть возможность попасть в 16 тонн на танцпол. Дочь поступила в Москву, думаю, совместить приятное с полезным: посмотреть, как устроится дочь в общежитии и на концерт попасть. Думаю, думаю...

А сколько всего билетов на танцпол было в продаже?

Отредактировано ГалинаНик (2015-08-02 12:45:15)

===========
Может на примере будет понятнее.
Что сделала я?
Я порезала ваше сообщение на отдельные куски. А сейчас буду использовать как цитаты в подтверждение СВОИХ мыслей и СВОЕГО мнения.
"...показать потаенные уголки Души..."Хотел Автор. Показал . И не важно чьей Души. Подразумевается, что Объекта - героя видео. На самом деле? Автор так хорошо изучил Душу исследуемого Кумира?
"...видео показывает Сашу как человека думающего "... при чем думающего образами и мыслями Автора. И в стиле Автора.
"...имеющего свою философию жизни..." О ДА! Автор углубился и  проникся философией артиста, пропитался ею и разделил ее. И ПОНЯЛ ВСЮ СУТЬ этой жизненной философии...Заметьте именно не СВОЕЙ собственной, а Артиста. Ни больше ни меньше...
А теперь то, с чем я согласна.
"...этот мир мы все видим по разному..." И по-своему, я бы добавила. ДА видеть и показывать. Это дело творческих людей. Впрочем Всех людей. Мы все социальны в своей основе. Донести Свое видение, Свой внутренний мир открыть другим. Поделиться Своими чувствами, мыслями. Но, не претендуя на то, что мы показываем внутренний мир ДРУГОГО, доносим Его мысли и чувства.
Мое неприятие именно от ЭТОГО. Ощущение Свободы личности. Права на Свой Внутренний Мир. И на его неприкосновенность.
=====
"...откуда такая нетерпимость..."
Использовались( неосознанно- не специально!) неэтичные приемы( разделение видеоцитат по своему усмотрению, перестановка местами, без учета дат появления в "свет" ,подгонка кусков под задуманный сюжет, несоответствие "исторически" видеоизображения и аудио на него наложенного, плюс эффекты изображения и конечно специфика музыкального воздействия...это все воспринимается подсознательно.Не понимаешь, что вызвало тревожность и снижение эмоционального фона до Минусов! Некоторые, покопавшись в себе, поняли, что для них явилось Этим фактором в преломлении своей Личностной истории, так сказать.Вот и все.)при создании видео.Неосознанно. Так вышло. Задело святая святых. Неприкосновенность сокровенного. Попытка показать то, что по мнению авторов, является истиной.
"...для меня лично ролик ничего нового в образе Бона не добавил..." Что и пытаюсь объяснить. Ролик формирующий образ Человека. Должен нести достоверную информацию. А не опираться, как на аксиомы, на понятия, рассуждения философские или нет и домыслы авторов.
=====
Это уже не к конкретному Чему-то. А в целом ...О том, что все имеют право творить и мнения высказывать. А тем более их иметь.

Если бы я не видела ролик, то неизвестно что бы навоображала себе прочитав комменты на эту тему. Но я его видела. В нем не было попытки показать сокровенное и личное, выдаваемое за внутреннюю сущность артиста. Не было! Ни каких нарушений этических норм при монтаже, которые исказили бы Сашины слова, мысли, тоже не увидела. Весь шум могу объяснить только одним: я просто не в курсе реального положения дел, не знаю, то, что известно тем, кто критикует ролик. Т.е. на видео для "посвященных" наложился какой то эффект от известной им информации, который и вызвал такую бурную реакцию. Сам ролик не заслуживает таких страстей.
Каков же эффект:
- читать форум становится неинтересно;
- хоть и нет закрытых тем, но лички их с успехом заменили и как червоточина разделяют и раздражают форум;
- людей, после всех этих разборок, которые будут делать авторские фан-видео, станет меньше;
- свободы и  свежего ветра уже просто не хватает: не навреди! - это не может априори быть лозунгом форума, он просто зачахнет и опустеет.
Зря Дашу обидели.

Какая красивая фотография! Настенька вся светится , нежная такая!

Жуть... Сутки прошли, а страсти вокруг видео Лаки так и не утихли... Да сколько же можно перетирать одно да потому?... Зайду завтра.

Тоже задумалась, как там на танцполе 600 чел. разместится? Наверное, все таки меньше.

Отредактировано Светлана (2015-08-02 15:01:41)

Дочь не из нашей песочницы. Она у меня только играет роль респондента, когда нужно оценить что-нибудь с точки зрения юности или просто интересно, что скажет. Например, про фото с пальчиком ("факом"), которое активно обсуждали, сказала (извините, не в обиду форумчанам): "ненормальные - видно же, что шутит". А когда я сказала, что вообще поняла это, как призыв поцеловать в щечку - засмеялась моей наивности. Про фото в белом на ДДД, сказала: "Какой модник".
Дочь смотрела только импортный Голос. Я наш Голос смотрела в наушниках, чтобы не мешать, но на Боне она всегда говорила - включи звук. Сю ей понравилась, но бономанкой не стала.

Прошу прощения, я опять о том же.  Эх, не форумный я человек, все у меня не как у людей...
Ну, мне необходимо это сказать, иначе незавершенный гештальт,  прямо. Извините меня.

Почитала пост Йольки № 806. Даже у нее, при ее поэтическом восприятии, в посте проскальзывают  некоторые ассоциации....
Было мнение,  что ролик не сиропный, и именно поэтому не нравится. Вот ролик «Ready To Fight», тоже отнюдь не сиропный, но вызывает истинное восхищение.  А тут...
(Здесь можно привести пост Феи № 813 целиком.)
Многие отмечали, что ролик навевает чувства депрессии, боли, тоски. Кто-то просто заставил себя этого  там не видеть. Ну, а некоторые счастливцы  и не видят ничего такого в нем совсем (в чем я, на самом деле, сильно сомневаюсь).
Я уверена, что Даша, увлекшись  работой, идеей, просто не осознала того, что получилось в результате. Но что получилось – то получилось.
Я, конечно, знаю за собой, что бываю резкой. Вот вернулась назад по постам и цитирую свои высказывания (с переходом на личности которые) по часам (время то, которое  я в постах вижу, конечно).

После этого ролик висел себе и висел,  ВКонтакте лайки собирал. И на мое и прочие мнения внимания не обращал.
Высказывания  людей в это время появлялись, деликатные (без перехода на личности!), разные – и одобрительные и не очень.
Ну, а убрали Дашино видео в 16-50 примерно(по моему времени). Всего оно провисело в ВК около 17 часов.

А потом началось!  Обвинения  в том, что это именно мы (с непрезентабельным нутром, которые), способствовали его удалению.
На Бон-форуме: «Достали инквизиторы долбаные».  И еще: «вурдалаки». И еще много всего интересного. Да, дорогие соседи, прочитала я ваши толерантные посты,  «поглубилась».
В ВК – на вопрос, вернется ли Даша -  «А смысл?? чтобы выслушивать всю грязь, будто Даша сделала зло???» И еще: «Прости завистников и недоброжелателей». «Набросились на Дашу», «Дашу обидели».

Я думаю, все же нес этот ролик негативные эмоции, которые вот так подействовали на людей.

Ну, а если бы видео не убрали из группы?  То мое  и другие мнения остались бы просто  мнениями, не заслуживающими абсолютно никакого внимания.

Сейчас все площадки Бона превратились в площадки Лаки-Колы и ее нового видео. Это также благодаря  закрытию  ею своих видеоматериалов. От обиды? А на кого именно?  На людей, сказавших, что видео не понравилось? Нельзя было так говорить, надо было только «нравится», иначе Даша обидится?  Или на Сашу (или его администрацию), за то, что ролик убрали?  Я уже писала, что лично мне все работы Даши нравятся, кроме вот этой самой.
(Перечитала, вдруг опять  что... Вроде никого не обидела, КМК)

Лично меня больше волнует  состояние совсем других женщин – Насти и  мамы. (Они ведь тоже не «эксперты  из мира музыки и кино».)  Как они воспримут этот ролик? Он все равно есть.  Я, как мама, никому бы не пожелала увидеть такой ролик о своем ребенке даже в страшном сне.

Ну все, спасибо что выслушали.  Постараюсь не писать, буду читать про 16 тонн и завидовать.

Бономанка 56
его необязательно смотреть. Для меня важно было, смотрели или нет. Хотя по названию можно и не узнать.

Очень о многом хочется поговорить.
О повторяемости "сюжета". 30 апреля. 16 мая. 7 июня. 1 августа.
Постоянное ограничение свободы мысли. Непонятно, зачем. Тоже из соображений "не навреди"?
Это настолько странно, что самый свободный человек на "Голосе" и попытка взять в тиски его фан-движение. Ну, нельзя же этого не видеть. Заперт на одно, запрет на другое... да что ж такое-то?!
Я уже начинаю думать, что то, что о Боне (почти) не пишут ничего "плохого" - это не есть гуд. Объясню, почему. Потому что получается, он не интересен никому, кроме своих фанатов? Нене, я могу заблуждаться, ошибаться... но по ходу "Голоса" инфопространство было открыто - плюсы и минусы фланировали туда-сюда, сталкиваясь и высекая искры. Талант всегда вызывает споры, всегда.
У нас же жизнь другая. Мы от радости переходим - нет, не к унынию, а вот именно к потрясениям типа 30-16-7-1.
И действительно уже до чертиков надоедает быть подконтрольными. Взрослые же люди. Это какой-то бред. Неужели это правило, что вокруг того, кто свободен... кажется свободным... столько тисков?
Или у меня глюки? Я вроде на фактах основываюсь.

я об уничтожении того, что этими фанатами создано.
Зачем? Чтобы они развернулись и ушли?