Я понимаю, почему получается так,  что вроде идея стиха понятна, а отдельные строчки ну никак никуда не вписываются. По всей видимости, предполагалось, что человек в песне Флай должен ассоциироваться с волком, такая картинка и задумывалась. А получилось, что герой говорит о большом городе, о расставании, о том, что будет ждать свою любимую, когда она налетается. И вдруг: "ждёт тебя мой лай"! С чего это он решил её облаять? И только в самой последней строчке самого последнего куплета мы вдруг обнаруживаем, что оказывается, он волком будет звать... Тут вроде за уши уже можно и лай притянуть. Про еду - к чему, вообще? Только не бейте меня опять нобелевскими лауреатами!  Я считаю, перед припевом пропущена мысль о волчьей тоске по подруге. То есть, в голове у автора она есть, а в тексте пропущена. Можно добавить к первому куплету ещё одно четверостишье и там раскрыть эту мысль. Тогда все встанет на свои места. (Ну, не считая еды у обрыва, конечно)))

ну, волчарик в видео лает от тоски, что у него добычу увели.
А вот собака... того, кого любит она же не "облаивает". Она лает радостно, приветственно, прямо изводится вся от радости и эмоций. Моя так точно изводится. Издалека чует знакомый запах и начинается... песнь песней! 
А, да. Она ещё и летит навстречу, вся такая счастливая...
А облаивают чужаков. И это сааавсем другой лай.

Отредактировано Йолька (2018-06-01 06:28:29)

Волчья нравится все больше и больше. Меня лично вводит в транс. От текста абстрогируюсь. Как будто Саша и не на русском поет. А если вдаваться.... До меня очень долго всегда доходит, что Саша хотел передать в тексте, который для пониманя приходится разбирать на части. Ну разное у нас мышление. А разбирать я ничего не хочу.
Поскольку мыслю я гораздо проще, чем Саша, то и понимаю иногда все слишком буквально, без скидки на заложенный автором  образ. Он то видит, о чем поёт, а я вот не всегда. Но считаю, что это мои проблемы.
К примеру.
Мне вот не понятно, почему после еды сразу же идёт речь про сердце. Моё примитивное мышление при смысловой связке еда-сердце сразу подкидывает широко известную фразу про путь к сердцу мужчины. А тут у Саши все гораздо сложнее. Поэтому я воспринимаю его тексты как данность, принимаю как есть. Сашиными  глазами все равно не увижу. Это же не песни про любовь к коленям. Вот там, в кридовой культуре все просто понятно.

Раз уж мы тут про тексты.

Я прочитала своей двоюродной сестре "Сладкий яд". Она филолог. В поэзии разбирается очень хорошо.

Ответила, что из-за большого количества образов трудно сразу от начала до конца воспринимать смысл. Но при этом понимаешь, что это написано на эмоции, в порыве, а потому цепляет и царапает. Написано красиво, без текстовых изъянов. Как то так...

Почитала какие картины представляют себе форумчане, слушая волчью. Книгу можно написать небольшую на тему одной только песни. Это же круто

А у меня вот все буквально. У волка кто-то сбежал в большой город. Волк за ним. Возвращение этого сбежавшего, пока ещё свободно летающего,  будет небезоблачным, потому что волк что-то задумал. Что-то нехорошее судя по всему.

Отредактировано Seta (2018-06-01 09:23:14)

ух-ты, какая интересная версия.
Почему тогда называется Волчья?

Я сначала, прочитав текст, вообще мало что поняла, тем более, что у меня сразу включается: где надо расставить запятые «Я найду твой след
К обрыву подведу еду
Поздно менять», почему «иду с ума», а «не  схожу». Потом прочитала версию Василька и картинка нарисовалась. Но все равно вопрос про «поздно менять» остаётся. Если точку поставить после подведу, то что значит «еду поздно менять»? Если точку поставить после еду, тогда хочется сказать «поздно все менять», как-то понятнее получается.
Все уже все обсудили, а я только начала поглубляться))

Фух, пока все версии почитала, голова пошла кругом.

Не люблю произведения препарировать, но тут проняло.
Короче, мне ажется: про "еду". Это не про материальную еду, то есть пищу. Мы к Саше на концерты тоже ходим за "едой", ну вы поняли.

Про "иду с ума", так дети говорят, конкретно, не шаблонами. Сойти с трамвая, ехал трамвай, а я с него сошел. Нельзя идти с трамвая, а идти с ума можно.

И если эта вся заварушка касается мужчины и женщины, то я почувствовала, что он дает ей полную свободу, а его вой, как оберег.

Вот.

У меня поперло. Тем более июнь, экзамены, сочинения, ностальгия.
Александр Сергеевич, спасибо за предоставленную возможность погрузиться.

В общем, в моей голове получается так:

От большого  города
Закружилась голова
Ты как ток по проводам
Убегаешь с холодом

Если представить лирического героя и лирическую героиню, как пару, мужчину и женщину, то выходит, что это у нее закружилась голова от большого города и она убежала с холодом (холод - это не тепло, ее закружила такая жизнь, холодная, и ей, похоже она нравится).
Дальше:
Будто знаешь мой секрет
И дорог к тебе - их нет
В венах ток, иду с ума
Полетай, дождусь тебя

Его секрет в том, что он за ней туда не пойдет, дорог за ней он не знает и не хочет такими дорогами идти.

Потом:

Птицей полетай
На земле, ты помни
Ждет тебя мой лай
Твой мой лай.

Тут мне понятен "твой, мой лай", мой муж, когда пишет мне писама, подписывается "твой".

И последнее четверостишье: у той самой черты (у обрыва) будет ждать ее то, чего она лишилась, улетая.

Конечно я понимаю, что поэты могут ради одной рифмы, одного слова написать целое произведение и
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.. (с)

Но у меня сложилась такая личная картинка, прошу строго не судить.

Боны опять переезжают.Настя пишет в инстаграмме.

Я вот теперь думаю: может, трололо выложить? Выложить или ай-ай-ай? Или только песни ай-ай-ай? Или Бон выложит?