Это не стеб, это горечь от того, что не можешь повлиять на ситуацию... И эти переживания и грусть куда-то хочется оформить, очень уж тяготит... Я, напротив, Нину Александровну очень понимаю, те же мысли...

Есть три человека в одном — человек из прошлого, человек из будущего и человек между ними, идущий по временному отрезку жизни.
     В какой-то момент, сам того не заметив, этот третий конечно может потерять себя, и продолжить идти путь, по инерции, заходить в дебри, но он непроизвольно выйдет на свой путь, и даже если он снова свернёт не в том направлении, запетляет, судьба его заботливо вернёт обратно...
    Хотя... то, что написано на роду, надо ещё уметь правильно прочитать.
Не пессимздите! Всё будет нормально... Мы все знаем, как правильно нужно жить, но кто ж нас заставит…
   Меня тоже беспокоит тишина на Форумах, но есть простой и грустный вариант: Люди выкричались.  В своё время от встречи с чудом (по крайней мере для меня) всех переполняли эмоции, все ими делились, не могли в себе удержать, теперь выкричались, успокоились.

Совершенно, на мой взгляд, неуместное сравнение. Там представители фауны собрались перетереть за жизнь, и Бон там постольку-поскольку. О чем обитатели БФ неоднократно сами и говорили. Здесь же всё посвящено почти и исключительно Саше, артисту и человеку. И нет здесь ни одного равнодушного к нему человека.

Вы это серьёзно?? Откровенного издевательства?? Мне всегда было страшно больно читать стёб над Сашей на соседних площадках (а он там был в избытке!!), но здесь я этого не встречала никогда! Тут очень соглашусь с Филотеей

"С горечью иронизировать" и "переходить грань откровенного издевательства" - совершенно разные вещи, совершенно иная палитра чувств, мнений, тональности.  Мне интересно читать все точки зрения. И хорошо, что они есть. Ключевой момент, лично для меня - они должны быть высказаны с уважением. Здесь, на форуме, это уважение проходит красной строкой, у всех. И это никак не отменяет горькой иронии в некоторых случаях..

Я, конечно, могу и ошибаться, все судят по себе и своему опыту, но бывают люди, которые любят ворчать просто по тому, что любят поворчать или чтобы излить свои обиды и разочарования, тем самым облегчив себе душу. А есть люди, которые критикуют, иногда и в форме шуток или с иронией или еще в какой-то художественной форме для усиления эффекта ради того, чтобы более выпукло донести свою мысль до критикуемого, чтобы достучаться до него, помочь ему осознать серьезность каких-то моментов.
Именно эти попытки я наблюдаю в последнее время у нас на форуме в отношении вопросов здоровья и диет. И, зная кое-что про профессии и опыт пишущих, я понимаю их беспокойство, оно основано на профессиональных знаниях. Насколько я вижу, у всех, кто пишет у нас, подход к критике конструктивный. Все надеются, что до Саши дойдет эта информация и он или Настя будут в итоге более продуманно относится к вопросам диет и консультироваться со специалистами. Потому, что Сашу искренне любят и искренне хотят помочь чем могут, в данном случае советами, которых он, как мы знаем, увы, не любит. Но, может быть все-таки, читает и как-то учтет. Ведь на самом деле Саша не докладывает нам никаких подробностей про свои диеты, он и не должен, безусловно, ни о чем таком нам докладывать, это личное. Может быть он и консультируется с врачами, может быть он и следит внимательно за своими показателями, проходит какие-то обследования, диспансеризации. Мы этого не знаем и знать, повторюсь, не должны. Но тогда уж и не должны знать о том, например, что он сидит на одних фруктах и соках. Это-то нам зачем знать? Чтобы переживать за его здоровье? Мне кажется, что если уж артист хочет поговорить со своими поклонниками о своей диете, вероятно хочет ее пропагандировать, поделиться как это хорошо, найти в этом единомышленников и последователей, то тогда говорить об этом вопросе надо более подробно. Например, дать ссылку на программу питания, которую он советует, где подробно указано что, сколько и когда есть, как при этом контролировать свое здоровье, какие могут возникнуть проблемы, их признаки, как их предотвратить - в общем научно обоснованную информацию. И тогда все будет и нам понятно, и за него спокойно. А когда из всего комплекса сообщается только, что он 7 дней пьет одни соки и больше ничего, это вызывает обоснованную тревогу, особенно у специалистов - врачей, биологов, генетиков, которые у нас и пишут в основном по этим вопросам тревожные посты.
Вот такое мое мнение, и как человека, серьезно занимавшегося наукой, где прежде всего важен системный подход, и как человека, занимавшегося много лет организационной работой, где системный поход не менее важен. И я очень оптимистично надеюсь, что у Саши как раз системный подход к своим экспериментам над собою, и что он все же прибегает к помощи специалистов в вопросах контроля за своим состоянием организма, а не только полагается на свои ощущения. Зная с его же слов о нем, как человеке дотошном и любящим во все вникнуть в деталях, я надеюсь, что это так и в вопросах питания, и что подход у него системный и продуманный. Но точно мы этого не знаем, а он на этот счет молчит. Отсюда и эти попытки что-то объяснить. Но отнюдь не для того, чтобы портить атмосферу на форуме или просто выплеснуть эмоции. Такое вот мое имхо.

Формула проста:
     Если вас кто-то ненавидит, значит, кто-то другой вас любит. Сколько у вас врагов настоящих — столько и любящих искренно. И это от нас не зависит совсем. Сколько света мы излучаем — столько и тени отбрасываем. И незачем переживать или стараться всем нравиться. Все равно будет так: сколько любви вы можете внушить одним, столько и ненависти другим. Появился враг — появится и любящий друг. Нет врагов — нет и друзей. Личность вызывает полярные чувства. Но только Личность может вызывать чувства. Есть любящие и есть ненавидящие — значит, есть и личность. И не надо стараться нравиться всем — это невозможно. Нужно просто держаться рядом с теми, кто нас любит. А их ровно столько, сколько врагов.

Всё!!! Ушла в зарёв... 

Нина Александровна, спасибо за этот чудесный клип! Такой тёплый, как осеннее ласковое солнышко! И дарящий надежду и веру... Класс!    

Екатерина, да - именно такие чувства в этой песне Шевчука. Да ведь, и не только в ней.
Как же давно...как давно я слушаю Бутусова, Шевчука, Носкова....как давно.
И какие же молодцы эти умнющие мужественные и работящие талантливейшие  мужики!

Очень переживаю за Николая Носкова которому к неполадками в здоровье наш душевный ШБ и возглавляющее его Министерство, добавили еще душевных болей и ударов по самолюбию.
Планировался концерт в конце мая, отменен. Жаль, очень жаль.
Да ладно - концерт, можно подождать.
Желаю ему выкарабкаться.

Думаю, почему же все-таки "Его творчество поначалу вызывает интерес и, особенно тогда, когда он делает то, что никому не понятно. Но со временем интерес гаснет даже к такому нереальному таланту как артистичное голодание, публика находит новый интерес и новых кумиров"...
Мне кажется, артист или автор интересен публике постольку, поскольку люди интересны ему самому, пусть даже из честолюбия или денег. Когда публика вызывает у артиста только скуку и раздражение, он может спокойно уходить со сцены в другую профессию, кмк. Это как у Булгакова в моем любимом Театральном романе: "Как можно понравиться человеку, если он тебе не нравится сам!" А вот ПОЧЕМУ публика перестает интересовать артиста - большой вопрос. Возможно, не оправдались его завышенные ожидания, или надоело "метать бисер",) или просто иссяк талант, не хватило душевных и физических сил - ситуации бывают разные.

Да что ж такое, у Гамсуна тоже Голод...) А у Кафки прочитала Превращение и порвала навсегда с этим писателем.) Придется изменить свое решение и прочитать упомянутое выше произведение .)
Нина Александровна, спасибо - тема интересная и неисчерпаемая.

Телеграмма про слои, можно почитать, кому интересно - не про еду