Ув. Фикус, вы все-таки пессимистично смотрите на вещи. Детально разбираете гипотетическую ситуацию, одну и массы других возможных, причем это негативный сценарий.
То, что Саша получил теоретические знания по всему процессу звукозаписи, и то, что как он написал в последнем посте, что будет практиковаться в этом деле, совершенно не означает, что он не станет обращаться к профессионалам. Он же написал, что чувствует себя новичком, значит будет учиться и дальше, теперь у же на практике у профи, имхо. К тому же мы помним видео, где Саша показывал нам звуковые дорожки на экране компьютера - т е мы прямо видели как настраивают звук - не ухом (не совершенным природным аппаратом, разным у всех) а все-таки по приборам с выводом на экран)). И вид графика по каждой дорожке можно оценить объективно, имея соответствующие знания, которые Саша собственно уже получил.
Моя версия, что Саша учился не для того, чтобы уж совсем все делать самому (хотя со временем, попрактиковавшись и, как говорится, "набив руку" он вероятно и придет к этому. Но пока главное, что он уже имеет, то умение разговаривать с профессионалами на их языке. И он об этом, более того, уже впрямую говорил. Что бы не объясняться на языке, подобном тому, как они с Замесовым шутили на кремлевском концерте про виолончелиста: "он водит одной штукой по другой штуке"))).

Фикус, спасибо большое за ваш пост. Очень со многим согласна.

фикус , Саша еще ничего не создал, только приступил после обучения к созданию.
    Допускаю, что он окажется тем из начинающих "любителей", допустим, имеет какой-то существенный "дефект" в звуковосприятии (напр., частотный и/или пространственный) - то это беда, трагедия для него как мечтавшего делать высококачественный микс-продакшн (но если при этом он сам ещё не почувствовал или ему никто извне не "подсказал" уже на этапе миксинга, что, мол, к примеру, "у тебя в миксе провал по ВЧ-спектру" и/или "у тебя в миксе недостаточная глубина и широта панорамирования" - то он, бедолага, так и будет дальше в неведении и в самозамкнутости "бракоделить", наверняка он воспользуется услугами профи. Ну дайте шанс ему попробовать!!! Ну что же Вы под руку ! А вот после выхода второго альбома если все то , что Вы пишете будет иметь место, сможете  изложить советы - подсказки ему на почту или в личку. ( на форуме разбирать такие технические нюансы по-моему бессмысленно, даже если среди форумчан найдутся звукачи-профи способные поддержать диалог)

  Аминь!

И еще добавлю к теме - о роли творчества в работе звукорежиссера, о чем Саша тоже упомянул в своем посте. 
Какому бы супер-пупер профи не поручил бы Саша эту работу, в итоге это будет вИедние этого человека. Да, Саша сможет ему на профессиональном языке объяснить чего он хочет в техническом плане. Но музыка-то звучит в его голове и как это описать сухими терминами? Финишный мастеринг, или как он называется, это уже самая тонкая настройка, а душу музыки каждый "настройщик" чувствует по-своему.

И, возвращаясь к Саше, думаю, что когда он говорил о творческой составляющей в работе звукорежиссера, то он и имел ввиду эти тонкие настройки, овладев которыми он и только он сможет придать записи именно те эмоции и краски, которые он чувствует и желает донести. И для этого нужно практиковаться с профи, тренировать технику до тех пор, когда она станет в его руках послушным инструментом. Как говорят в фигурном катании - техника исполнения должна совершенствоваться до тех пор, пока зритель не перестанет замечать, что она есть - и тогда уже начинается волшебство танца на льду. Так и с музыкой. И Саша когда-нибудь к этому придет - я в это верю. И этого результата стОит подождать).

фикус, конечно нет! Это значит, что я увидела, что Вы все таки даете ему шанс.  [взломанный сайт]

Ребята, ну вы даёте...Человек три года, как вышел из метро и корпоратов, а вы хотите, чтобы у его произведений качество звукозаписи было как у Маккартни или "Theory of a Deadman"? Я конечно тоже этого хочу, но я, при всей своей кажущейся несерезьёзности, ещё больший реалист, чем фикус . Согласна, к такому звуку нужно стремиться, но сравнивать их на данный момент... как-то неправильно, ну уж очень разные условия...
     Для меня, при прослушивании двух записей, которые выложил фикус, главным оказалось то, что мелодично мне больше нравится "Лети". Про качество записи, что говорить? Понятно, что это был самый что ни на есть бюджетный вариант.
     Я люблю Ozzy Osbournа и когда его слушаю, тоже всегда мечтаю о хорошем качестве записи для Саши. И думаю, не зря Земфира свой первый альбом писала в Англии... значит, не нашла в родном отечестве такого звукорежиссера, который мог бы воплотить музыку, живущую в ее голове в запись, ну или техническое звукозаписывающее оснащение в нашей стране желает лучшего.
    фикус, спасибо, лекция о звукозаписи очень интересная, познавательная. Саша серьезно занялся повышением своих знаний о звуке, и нам не повредит.

И Гребенщиков пишется в Англии, а именно на студии Абби роуд, где Битлы записывались))).

Скорее всего, потому что  Полу Маккартни понравилось что получилось на выходе у постороннего зв.реж., а Александру Бону нет...  Может устал искать? Поэтому решил САМ.    А может просто нравится возиться со звуком. С гоупрошка тоже когда_то  нравилась... Давайте подождем и посмотрим, послушаем результат.
_________________________________________________________________________________________________

  Как-то мы все синхронно 

Отредактировано ух-ты (2017-08-04 19:19:03)

Представляете, у Моцарта никогда не было даже микрофона.