Из "Часов":
Даришь глазам моим свой одинокий дым...

И теперь у АБ:
"Красочные дни
Превратились в пыль.
В Голосе Часы, мне так нужен твой дым".

Я и в Часах не могла выразить словами ощущение от фразы "Даришь глазам моим свой одинокий дым". Это как рядом был родной человек, но отношения тают, ниточка рвется, и все уже как в дымке, призрачное.

Вот ведь русский язык - и яркий,   и образный, а не можешь подобрать слова, чтобы точнее выразить ощущение.

Отредактировано Adagio (2016-03-19 21:12:09)

У него же ещё  бубен не охвачен... может, что -то и с ним сочинит... пробы были на твт)). Скрипка очень хорошо может вписаться в некоторые композиции... и скрипач есть знакомый)) только Жилин не отпустит, наверное 

В офгруппе опрос:
Какая из авторских песен Александра на сегодняшний день вам нравится больше всего?

Не соглашусь. Если в ротацию, то лучше без постскриптума. Да и на концерте не нужно уже этого шутливого хвостика за песней, потому что она, при всей своей легкости, очень личная, как мне кажется, а веселое хоровое "дурак, наверное" было нужно Саше в начале знакомства публики с "Подругой", как некая поддержка и одобрение. В дальнейшем, имхо, это будет не очень уместно.)

Отредактировано Victoria (2016-03-19 22:31:48)

Когда на Голосе Саша даже не пел, а проживал или переживал свои Часы, то Настя переживала их вместе с ним. Слава оператору)), который уловил тот потрясающий момент, когда, глядя на поющего Бона, Настя пела с ним в унисон с таким же как у него взволнованным лицом. В записи оказался именно тот эпизод, где они вместе пели "свой одинокий дым", то есть голос был Саши, а лицо - поющей Насти. И получилось, что в песне - "одинокий дым", а в жизни Саша и Настя как бы разделили этот дым на двоих. Поскольку эта запись стала уже хрестоматийной, то и Бон, конечно, ее видел не раз.
Мне кажется, что словами "мне так нужен твой дым" автор хотел подчеркнуть, что каждый мужчина мечтает о женщине, которая сумеет разделить с ним все житейские трудности и в критический момент будет вместе с ним не только телом, но и всей душой.

Меня умилила фотография в шапке голосования. Вспомнила, сколько было споров вокруг этих трех фотографий с оф. сайта. А Саше они нравятся.) Там была еще одна фотография, ее все раскритиковали, а мне она очень нравилась.

Отредактировано Victoria (2016-03-19 23:33:22)

Конечно,хвостик это для внутреннего употребления, когда вспоминаешь первое Сашино исполнение, это такой ностальгический штришок, у нас же первая запись с ним, вот и въелось)) я о нем не серьезно говорила... в ротацию с ним даже спору нет, и на концертах скорее всего больше этого не будет... шутка хороша всегда один раз... думается все это понимают.

[

Если честно и без компромиссов, то - все. Уже давно перестала выбирать - безнадежно. Они все разные, они все классные.
Выбрать одну, а остальные как бы понизить в рейтинге? Ни за что!
Могу только сказать, какая нравится меньше всех - Человек. Вещь, безусловно, очень интересная и по-своему красивая. Но на мой вкус, она слишком непримирима, в ней много горечи и мало доброты.
Все остальные уже одинаково родные и любимые. 

    Для себя постаралась определить отношение к появлению Фотия на сцене. Как очень весомую альтернативу бездуховности, откровенной пошлости и глупости - я рада тому, что еще один человек серьезно впрягся разгребать толстый слой шлака в человеческих душах. 
     А вот репертуар, на мой взгляд, не всегда удачно выбран именно для такого специфичного исполнителя. Ведь, если всерьез ( а это всерьез!), то не все может петь духовное лицо. "По дороге в Загорск" прозвучало как откровение, очень сильно... А "Монолог" Марины Ивановны Цветаевой, который без слез воспринимать невозможно, не звучит так, как написаны стихи. Чтобы это прожить на сцене, нужно жить страстями, любовью, счастьем, отчаянием, взлетать и падать, смеяться и плакать.  Тогда это прощание перед шагом в бездну вместит все то, что остается здесь...
     Но и смиренное слово имеет свою силу. Особенно, когда произносится с верой...

Она честная. А доброта в ней - внутри просто, а не снаружи. Это даже круче.

И еще... все-таки я иногда думаю, что у Саши (да и не только у Саши) песни... они ведь как бы тогда, когда ты сам уже спокойно перемещаешься, что ли... можешь и внутри быть, и снаружи. И "Человек" он похож на отрывок из рок-оперы: что-то между "Юноной и Авось" и "Моцартом". Или даже "Иисусом Христосом - суперзвездой"... И петь "Человека" может не один "персонаж" - и тогда он даже звучать будет по-разному.
Хотя возможно... эта вот легкая "театральность" она с одной стороны, снижает "пафос", а с другой делает "Человека" песней "не про нас". Ну, если это кусок рок-оперы - так это история, это про них... а себя мы можем (и тут нам такая уступка) вынести за скобки.
Вспоминаю фильм "Трудно быть Богом" (нет, блин, ведь написала же "Трудно быть Боном"!!! - это неисправимо! ). Герман сделал как-то так, что от происходящего нельзя закрыться. Ты сидишь по уши в дерьме - причем визуально - в буквальном смысле... и тебе черно и плохо... и как ни пытаешься увильнуть: "это про них, не про нас... мы цивилизация..." - не выходит ничего!!!
Вот из Сашиного "Человека" в принципе увильнуть можно.
Но не нужно.
И тогда эта песня станет очень доброй.
Как и фильм Германа. Если позволишь пригвоздить себя - испытаешь катарсис... Если сбежишь - причем не только с сеанса, а просто внутри себя сбежишь, спрячешься... А Саша "добрый, он простит", в отличие от Германа... Но если сбежишь, песня пройдет впустую...
Но с другой стороны, фильм "Трудно быть богом" я бы не хотела посмотреть еще раз. А вот как часто можно слушать "Человека"?

И еще такая штука...
Здорово, что у нас есть "Человек".