Не убедили. Нет в русском языке "по вас".  Можно сколько угодно кричать, но нет.
Грубо говоря "а я по вас, как по обочинас".

Отредактировано Елена Иовлева (2016-03-14 08:25:05)

Согласна, что звучит  не по правилам, но в том и весь Бон! Рвёт шаблон!))  Это его свойство, разговаривать обрывками фраз, мазками тск... остальное нужно домысливать...  в этом и есть вся прелесть Сашиного творчества, кмк. Не формат... этим и зацепил.   Зато в русском языке есть выражение "оказаться на обочине жизни"... не это ли имел ввиду автор? "а я по вас", я так понимаю, думаю, переживаю, изучаю, исследую... но как бы сверху герой это делает, над теми, кто оказался на обочине жизни... по своей ли воле или волею судьбы, но жизнь идет где-то рядом, на трассе... несётся вперёд, но мимо. "хожу брожу, но обесточенный" - это между ними, теми кто довольствуется обочиной жизни... "рук не поднять, они же связаны" - это о себе, что оказался в этой же среде непонятый непризнанный...но призывающий всех и себя в том числе рискнуть и выйти с обочины на дорогу жизни, бурную, рискованную, но живую и интересную - "Дерзайте, храбрые, обязаны!" вот так я понимаю этот куплет.

по вас хожу брожу так, как ходят бродят по обочинам люди в поисках чего-то. Имхо так. Сокращенная формула. Тут уже говорили о формулах в текстах Бона. А я добавлю... у меня складывается впечатление, что он транслирует мысль. Если последить за тем, как мы думаем, то это вовсе не будут развернутые предложения классиков 19 столетия. Мы думаем усеченно, часто даже не полными словами, слогами - если это вербально, а то и просто картинкой. По-разному мы думаем. Но если воспринимать текст песен, как мысль, то есть попытку спеть так, как в голове, то сразу на месте и "черпаем сил, загибаем пальчики", и все остальное. Конечно, по любому "разворачивать" мысль приходится, но минимально.

Про себя скажу: я не знаю, что происходит. Я всегда была за грамотные тексты, сама искала в своих стихах точные слова и образы. Хотя доля упрямства прослеживалась и у меня когда-то... но не о том речь. Я не понимаю, почему вступаю в полемику на стороне Бона, я не понимаю, почему мне нравится то, что он пишет, хотя формально там есть "неправильности"  и "некрасивости". Я не понимаю, почему я решила, что это круто. Но самое главное я не понимаю, почему в данном случае я легко отказываюсь от консерватизма и попыток анализировать тексты традиционным способом. Это я-то? Мне привычнее хмыкнуть, услышав "кофе" в среднем роде, (хотя вроде это и разрешено теперь) или болезненно сморщиться от словосочетания "одеваю коньки".
Может быть, потому что для меня текст "работает", оживает? Это, правда, похоже на заклинание.

Отредактировано Йолька (2016-03-14 09:45:29)

Сегодня нашла похожее обсуждение здесь:  http://new.gramota.ru/spravka/hardwords … ;id=25_294

Вначале немного истории. В XIX веке нормой было употребление с предлогом по форм предложного падежа местоимений кто, что, он, мы, вы: по ком, по чем, по нас, по вас. А. Х. Востоков в "Русской грамматике" (СПб., 1834) приводит такой пример: По ком стреляли? По неприятелю".
В современном русском языке местоимения кто, что и он выступают обычно в форме дательного падежа: есть по кому равняться, открыли огонь по нему. Формы по ком, по чем, по нем признаются устаревшими. Однако местоимения мы и вы продолжают выступать в описываемых конструкциях в форме предложного падежа. Вот примеры из русской литературы: Из окна по нас стреляли (К. Паустовский); Несколько человек, положив винтовки на колено, прицеливались по нас (Д. Фурманов). В справочнике Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской "Грамматическая правильность русской речи" утверждается, что "формы по нам, по вам еще нельзя считать литературной нормой, хотя они встречаются в печати". (Итак, правильно: они открыли по нас огонь (предложный падеж) и они открыли по нему огонь (дательный падеж); По кому открыть огонь? (дательный падеж); стрелять по своим).

Получается, что как раз правильными будут фразы:
стрелять по нас
стрелять по вас
ходить по вас
хожу-брожу по вас.....

Интересный комментарий в оф. группе под последним постом с аудиозаписью Дерева:
Юлия Розбицкая-
Увидев и услышав "Дерево" была поражена той энергией, которая владела Сашей и от него уходила слушающим. Стало очевидно, что то памятное "падение" в Часах на Голосе и "кричу" в "Дереве" - это не случайности и, самое страшное, не игра. Управлять ей очень тяжело, но и не отдать ее кому-то еще - невозможно. То, что у Саши такие поклонники, которые чувствуют его и понимают его - это его спасение. Его песни-это его способ достучаться до людей, предостеречь, остановить, защитить.  Сила, с которой он это делает и есть его талант, а то, что это выливается в голос, музыку, стихи - это проявления этого таланта. Очень жаль, что эти песни нужно искать. Искать в интернете и случайно находить. Они не должны быть случайными. И может быть именно такие разные и такие удивительно объединенные поклонники помогут переломить эту "случайность".  Извините за много слов, не ожидала, что узнаю такого искреннего артиста, спустя почти год после его выступления на Голосе.

Еще немного про сны).
Мне Саша приснился за все время всего раза три и всегда в ключе теплого общения, сотрудничества, с моим ощущением, что хочу помочь и посоветовать что-то, как старший товарищ). Как собственно и есть (кроме дружеской компоненты в реале, но это ощущение дружеского общения есть на концертах и сильное, так что в общем почти все адекватно)). А вот сегодня у меня был довольно интересный момент. Сон был обычный, какие-то поездки, фрагменты бывших рабочих ситуаций и общение с разными людьми - мои сны вообще всегда богаты событиями и движухой). Саша сегодня не снился, и ничто связанное с ним и нами - просто пестрая разнообразная мозаика воспоминаний и ассоциаций. Зато первая мысль, когда я проснулась, была очень интересная, - она сама возникла в голове, как только открыла глаза - авторские тексты песен Бона очень похожи на сны!
Не буду сейчас раскрывать эту мысль, обдумываю все утро, но на ходу, сейчас времени нет сесть и все записАть.
Но может кому-то будет интересно обсудить эту мысль? Где там наши психологи и интуиты?)))
Всем хорошего дня!

Да, про глаголы Скучаю, Грущу, Тоскую..написано, что "Скучаю по Вас" - устаревшая форма, "Скучаю по Вам" - новая форма. Про остальные глаголы (стрелять, ударить и т.д.) нигде не написано, что правила менялись.

Вполне: "хожу по вам, как по обочинам". Пнут так пнут. Напишет еще одну песню.
С какой стати "по вас"? )))))

ёмкая фраза. ))

Отредактировано фикус (2016-03-14 12:46:08)