А мой 13 августа 1985. Типичный непоколебимый, упрямый Бык (по восточному гороскопу).

Мне и слышится, и кажется по логике, что там "ты уходи". Описана ситуация, что любовь прошла и осталась лишь привязанность (видимо в основном гормональная) и это тяготит, но расстаться, уйти, герой истории сам не может - опять-же из-за привязанности, а может оттого, что жить одному "тупо" и это страшит, а может обидеть не хочет - но если уйдет она, то ситуация разрешится сама, не надо ни решений принимать, ни разговор тяжелый затевать, ни виноватым потом себя чувствовать... "Как хорошо, когда есть тот, что все за вас решит"... поэтому "ты уходи".
ИМХО и исключительно про сюжет песни, как я ее понимаю - всякие совпадения с реальными людьми случайны)

А мне еще слышится "но обесточенных рук не поднять".

Отредактировано Йолька (2016-03-13 23:29:53)

"Если бы он хотел, чтобы она осталась, он бы не сказал ужасных слов - ты - моя обязанность, и не любовь - гормон, привязанность".
Совсем не обязательно это его слова. Это может быть, горькая оценка ситуации, цитирование чего-то, что обсуждалось или каких-то шаблонных мнений. Типа "так, да?!"

И еще... помните: "Он говорит ей, милой, дорогой слова сухие, как обрывки жести. Такие, за которые другой им был бы, кажется, убит на месте".

Отредактировано Йолька (2016-03-13 23:45:00)

По себе знаю))

1. не "по вас" - а "по вам" (грамматическая ошибка).
2. "тупо" лучше выкинуть-заменить ("тинейджерский сленг").
ну и ещё там есть ошибки и недочёты в знаках препинания (в самом тексте из Вашего поста). но на Сашином пении они не скажутся (потому и не стал я исправлять).
замечаю, что Саша злоупотребляет уменьшительно-ласкательными формами имён существительных в своих песенных текстах (надо бы избегать этого, по-моему).
вот из "Живого в тебе":
"моя коробочка", "где есть обновочка", "загибаем пальчики".
вот из "Человека":
"подарочки просишь"...
(явный перебор с сими специфическими словоформами у Саши - а это тоже "режет слух" и "резко снижает цену его текстов и песен в целом")

и вот тут две последние строчки в данном четверостишии - "неблагозвучные"...
он нарушил здесь в 3-4 строчках "идею точной рифмы", заданную им же в 1-2 строчках.
лучше бы он "пересочинил" эти две строчки (3-4) - чтобы избежать и "пальчиков", и "обманщиков". имхо.

Отредактировано фикус (2016-03-14 12:27:26)

По вас - об этом много говорили прошлым летом, но так ни до чего и не договорились.
Тупо - обязательно оставить. Это дополнительный штрих, который работает на содержание: подчеркивает молодость героя и степень его волнения.

Это придает саркастический оттенок.

Черпаем силы - используем человека.
Загибаем пальчики - самоутверждаемся, демонстрируем окружающим свою востребованность у противоположного пола.
И все это называют любовью - обманщики.

точная рифма - не самоцель.

да. В зарисовке точно так.
А вот лайв... из Тонн. Слышится "ых".
Саша вообще в лайве часто меняет слова.
Например, в "Перекиси" оба раз спел "сказочных", тогда как дома записал "красочных".

он по нас ходит, а не по наМ. Тут не грамматическая ошибка, тут упущено разъяснение. "А я по вас" - по ваши души, что-то типа SOS - я хожу, зову вас, ищу вас... ну, типа Диогена с фонарем. У меня такие ассоциации. По вас - надежда на людской отклик, но не помощи, а поиск настоящего, живого, того, что спасет. У Бона все это в ёмком "по вас". Но. НЕ по Вам!!!
Грубо говоря, это предложение "а я хожу по вас, как ходят по обочинам в поисках". Но тут еще важно и "по обочинам"... подчеркивается ситуация - т.е. мало того, что рук не поднять, что сам обесточен, но и искать приходится по обочинам... на трассе уже фиг найдешь.
Вот такие у меня ассоциации. У Бона же пара емких строк: "а я по вас, как по обочинам" и далее по тексту.
Что касается красоты текста.
Он не может и не должен быть традиционно красивым. Это как мимоноты, которые в цель.
Бону не надо ничего пока менять красоты ради - мое мнение. Ему надо писать дальше. Просто у меня полное впечатление: если он будет оттачивать красоту слога, то разучится ходить, как та сороконожка.
Он слышит, он думает... эти слова все не с потолка и не случайные. Какой-то сигнал пробивается, и Саша сам говорил, что по-другому никак, что он не может заменить, потому что это именно так, а не иначе (недословно). Просто надо сохранить, имхо, ему точную настройку. Это важнее, чем подогнать текст под шаблоны восприятия и традиционное понимание "красоты".