А потом сеть за мемуары под названием:
"Не так тяжело завоевать мужчину своей мечты, как потом каждый день кормить его в плену"

а мне думается, там подчеркивается, что мир не нужен именно без стужи.
В Живое в Тебе интересно же: "для всех - любовь: обманщики!"
Может, ей (им) безмятежность не нужна, подавай ураган?! )))))))))))))
шучу...
но вообще мелькала мысль, что вот живут двое, счастливы, и это никому не интересно. Пиар основан на скандалах и сплетнях. Ужас.
А на самом деле, очень важно знать, что кто-то в этом мире нашел гавань, приют... дом. И такие люди тоже становятся ориентиром, надежду дарят.
Ну, иногда их жизнь только кажется мирной и... образцовой.
Это я так... мысли вслух вообще от песни, но тоже про собирательный образ.

Да, немного некорректно высказалась... Конечно, речь не о том, что совсем непонятно, а что на 100% всё понять сложно. Возможно мы ещё годик послушаем Бона и сразу начнём понимать на 100% его образы. Но вот пока вторая часть Перекиси у меня в раздумьях.

Пусть меня простят все лингвисты, филологи и прочие  знатоки рифм. Эмоция и смысл  в песне, как мне кажется, самое главное. И если именно это слово выражает смысл или эмоцию, то форма будет страдать, но содержание должно главенствовать. А если сравнивать  стили написания песен с картинами, то  все рисуют по-разному. Мне вот Клод Моне нравится. А у него нет чётких границ. И многие картины начинают нести смысл когда они рядом.

Бон будет что-то переделывать, если ему самому это в голову взбредёт. А по просьбам "телезрителей" он, как мы уже видели, может только упорнее стоять на своём варианте. Так что самый оптимальный путь, просто наслаждаться настоящим. и настоящим Боном.  Все его произведения вместе производят  очень сильный эффект. кавера сразу такие бледненькие(((( За исключением 2-3 оч. крутых.

А новое может быть еще тяжелее...

ну да, уточним: природу при свете комнатном. Но я беру тупо критерий: свет. А у Рубенса или, скажем, у любимого моего Айвазовского не только он. Поэтому вкус тут вообще ни причем. Просто шансов на точную передачу света больше у того, кто на плэнере пишет. Поэтому и появились импрессионисты. Поэтому и рисовал Моне стога сена и собор не по одному разу...
Я к чему - от Бона то же впечатление: стремление поймать живой свет. Т.е. в данном случае, живой звук. И не только в музыке. 

Нет дело вкуса и восприятия имеет таки значение.  Все же разные. Да простит меня Бон, но подавляющее большинство на бономузыку, бономузыканта, бонопоэта и боностихи не обратят никакого внимания. Вообще! Зато будут эмоционировать под Стасика, Крида... эмммм под Крила сама плясала ))))(
А сейчас плакала апять, когда перечитывала "в сердцах". У каждого свой багаж с которым мы приходим к чему-то к кому-то. Ну и ситуации конечно конкретные, фоновые. Еще год назад меня вполне устраивало радио, например, сейчас я не могу сдушать радио вообще. Есть определенный набор исполнителей с кем я езжу за рулем это в основном роколирика, рыжий Ed Sheeran совершенно невероятный, гоняю его до дыр, Лемаршаль, которого я осенью загоняла до дыр, ZAZ, а вот Скорпы надоели))) Так и с Боном,  Ренуаром и так далее. Ооочень много факторов.
И все зависит от наполненности каждого конкретного человека.

Честно перерыла интернет с целью найти картины Моне, способные проиллюстрировать Сашины песни, не буквально, а по настроению, разумеется. Кое-что похожее на "Дай мне руку" нашла, ну и, может быть, на "Москву". Не понесла сюда свои субъективные ассоциации. А вообще тема интересная. В каком художественном стиле написан "Человек"? И далее по списку.
Эти завихрения энергии в импрессионизм не влезают, мал он им. Опять же, это мое субъективное мнение. А не из ЖЖ ли идея  ассоциаций с живописью к нам перекочевала? Там у них девушка делилась впечатлениями с выставки.

Это всего лишь аналогия.
И она заключается не в идентичности импрессионизма и произведений Бона, да? А в отношении современников в к первым выставкам импрессионистов...

это вы в запале... ))

Вокзал Сен-Лазар Моне - чем не "Человек"? 

эта идея, видимо, почуяла свою годовщину просто. Жаль, что нет доказательств, так как фпк в глубоком ауте. Но именно в это время, а может, чуть позже мы касались в нашей тысячестраничной теме импрессионизма...
Надеюсь, все поймут, что разговор этот в большей степени шутливый, и не ломанутся доказывать, что Сен-Лазар и "Человек" - две большие разницы?
Хотя почему бы и нет?