Это да) Но Звезда менее перепетая, чем Я тебя никогда не забуду. Я вообще за Хозиера, но Бон ее не будет петь, наверное). Мьюз много людей предлагает, но сколько уже можно Мьюз? Хватит уже мьюзов. Вечная любовь? Еще более банально, чем Я тебя никогда не забуду. Лемаршаль не понимаю. Джо Дассен тоже мимо меня абсолютно. Носков в первом исполнении Бона мне не понравился. А вот Lune  послушала бы еще раз.
Хорошо забытый? Насколько хорошо)?

Отредактировано Svetlana K (2016-02-18 18:12:14)

Если не брать совсем уж современных исполнителей, то я бы Шаде послушала, кое-кто ее очень круто перепевал - хотелось бы сравнить с Боном). Но это вообще не история Бона.

Лучше пусть свою Москву поет - по настроению она мне кажется похожей на Аллилуйя)

Почему часто видят какие-то поползновения на всесамость Бона)? Я его  заставляю что-то петь или не петь? ИМХО везде добавлять, что ли? Просто невозможно...

И правильно. Чего мудрить, если он прекрасно знает КАК надо спеть, чтобы всем понравилось. А что именно - уже не важно. Ведь даже от простой и привычной  Калинки в его исполнении все в... восторге. Лучше ему самому выбрать то, что в данный момент созвучно его настроению.

Помнится мне, как еще во времена Голоса3 многие писали в ФПК, что в исполнении Бона могли бы слушать даже
инструкцию по эксплуатации холодильника.   Но я уверена, что до этого не дойдет.))) Бон обязательно что-нибудь придумает.

Отредактировано Филотея (2016-02-18 20:27:54)

Я вас уверяю, что не всем поклонникам нравится абсолютно всё, что поет Бон, и не всем нравится, как он это  делает иногда.

Отредактировано Svetlana K (2016-02-18 20:35:49)

Есть еще те, кто не голосовал в ТвТ Лучшие перевоплощения?
Александр Бон, Руслан Алехно

Музыкальные критики - это люди, которые зарабатывают деньги, осуществляя аналитические обзоры творчества того или иного представителя "культуры и искусства". К слову, иногда это бывают совершенно великолепные обзоры.

А люди, которые  обсуждают творчество того или иного артиста - это просто люди, заинтересовавшиеся этим самым творчеством.
У них бывают самые разные мнения и самые разные оценки, это не всегда сплошное "ах, какой всепоглощающий восторг!" и прочее сладкоголосое бла-бла-бла.
Это называется - объективная картина. она очень дорогого стОит, очень.
В этом смысле - Бон не бедный. Бону просто нереально повезло. В который раз

В целом я согласна, но уточню) - да, все люди разные, со своими предпочтениями, своим восприятием и вкусами, кто-то настроен более критически, кто-то менее, кто-то наслаждается выборочно, у кого-то творчество артиста вызывает только эйфорию. Но все это у поклонников исключительно субъективно - просто по определению))). А за объективным мнением - это пожалуй, только к незаинтересованным специалистам - т е именно к "критикам, которые зарабатывают деньги").
А добавлять ИМХО после каждого поста, наверное, лишнее - и так ведь понятно, что мы все тут делимся исключительно своим мнением) - а если не своим, то указываем автора и ставим ссылку - ну, как правило 

Отредактировано Таня Р (2016-02-18 21:46:30)

Конечно, но объективная картина как раз и вырисовывается из совокупности разных субъективных мнений.
И, к сожалению, те, кто "зарабатывают деньги", довольно редко стремятся к объективности, у них цель другая

ИМХО ставлю на всякий случай, боюсь тру-фанов   они у Бона очень жОстко действуют (шёпотом: их все боятся )