Подводите стрелочку мышки к нику пользователя, на к вопрос которого отвечает Александр и у вас появится окошко с вопросом. А Оля, на вопрос которой ответил Саша - это Йолька. И вопрос у нее свежий, как и предыдущий от Ольги Легко, про ждать и догонять.

Отредактировано Victoria (2016-01-22 22:25:42)

Оле Зябликовой ( Ольчик! Это тебе БОНУС за помощь Бондвижению...в наших лицах ;0 )
"Как Вы считаете, можно ли будучи фанатом иметь трезвый взгляд на творчество кумира?"

Александр Бон
Оля, Нет!!! Если творчество кумира пьянит, это хороший знак, но только для Вас. И если вы будете с пеной у рта объяснять не опьяненному, он вас не поймет. Это как с видео на концертах. Видео не передаст того, что видел и слышал и ощущал снимающий.

Отредактировано Feya (2016-01-22 22:26:05)

Viktoria!
Как выяснилось - ЭТО ХОРОШИЙ ЗНАК для Вас!
Собственно для всех нас

Victoria!!!
Это ж САША ответил!
"Александр Бон
... Если творчество кумира пьянит, это хороший знак..."
но добавил- "... но только для Вас"...
Так что наше опьянение и увлечение "библиографией" - нормально и хорошо! [взломанный сайт] 
"Правильной дорогой идём, товарищи!" (с)

  А с планшета или телефона как? )  Лучше бы выбрал, интересные вопросы и ответил в Перескопе.   
   Жаль, не получилось общения...

Отредактировано ух-ты (2016-01-22 22:51:52)

Ну , его же уже год  причесывают  учат, как надо "правильно" говорить..  
А если серьезно,  то тоже Саши не почувствовала...

Мне как-то интересен сам Саша, а не откорректированный Бон

А почему сомневаетесь? Коррекция где видна и в чем? Настя не лингвист, а Бон не пленный партизан. Уже чесслово, не смешно. Девочка 22-х лет учит парня за 30-ть отвечать на вопросы фанаток? ...Вернее, сама за него отвечает?))
По-моему, Саша отвечает сам.

Отредактировано Victoria (2016-01-22 23:20:01)

Только верните потом, как было!!!   

На самом деле, зачем колобки? Просто наводишь курсор на ник и видишь вопрос.
Интересно, что ответ получен именно на тот вопрос, который интересовал по-настоящему.   
Ага, это хороший знак для фаната, а для кумира? Ему не важно, что его творчество кого-то пьянит? А что ему важно? Исключительно само творчество?
В итоге вопросов еще больше.
Видео на концертах не передаст чувств снимающего, но оно может дать начало новым чувствам смотрящего...

Вы не поверите, но у меня такое ощущение, что мне отвечал... Ягудин! 

Полнолуние у нас нынче. Вон, глядите Рем полез под плакучую Иву. А мы все-таки непременно станем анимагами, чтобы нашему другу-оборотню не было так грустно.

, да это живое общение только для нас. Мы в Перископе видим и слышим Сашу, а он видит только себя и коротюсенькие вопросы вроде "Как дела?", да и те бегут по экрану очень быстро.
Задать длинный вопрос не получается никак. Верней, задать-то получается, но часто бывало так, что Саша не успевал его даже прочитать не то что ответить на него.

В отличие от Перископа,  в ВК Саша может заранее прочитать все вопросы, выбрать те которые ему самому интересны, обдумать ответ и только потом ответить.
Но...и для такого общения должно появиться настроение, потребность в нём.
Ждём. Умеем ждать.