Таня Р
Мариу'ес
Немножко не так. Тот материал, откуда взят элемент для создания нового материала (коллажа) важен в основном для защиты авторских и смежных прав. То есть прав фотографа, художника и других создателей материала-исходника, а не изображенного лица. Если на той фотографии, которую Мариу'ес берет для себя как исходную для создания коллажа, Дима изображен в толпе других зрителей, то да, его изображение не основное на ТОЙ фотографии. Если Мариу'ес в ее коллаже изображение Димы с ТОЙ фотографии сделает лишь маленьким элементом своего коллажа, поместив его среди множества сходных объектов, не выделив его из них размером или цветом, то вероятнее всего изображение Димы на коллаже также не станет основным объектом использования. Но в зависимости от задумки автора коллажа это изображение может стать и основным объектом использования. То есть для защиты права гражданина на изображение важен в первую очередь конечный результат.
Закон одинаков и для Саши и для Димы и для любого другого гражданина. И формулировка этого закона позволяет самому гражданину определить, нарушает ли каждое конкретное использование его изображения его права или нет. Посчитает, что нарушает, имеет законное право попросить убрать. Вот и всё. Если посчитает, что не нарушает, то никакой реакции и не последует. Сколько уже всевозможных изображений Саши находится в паутине... Не счесть! И все висят, не удаляются. Многие еще и с хэштегом #Бон или #Бонтур, чтобы Саша гарантированно мог их найти и посмотреть. Всё это говорит о том, что Саша как и Дима в целом ничего не имеет против использования своего изображения. Еще раз повторю - если посчитает, что конкретное фото или коллаж нарушает его право (не нравится само фото, место его размещения, время его размещения, или вообще есть другие планы на это фото), то закон позволяет Саше (Диме, ect) потребовать удалить это изображение. Без объяснения причин. С простой формулировкой, что на это не давал согласия. Всего лишь.
Кстати, по поводу основного объекта использования. Можно взять изображение человека с произведения, где оно являлось основным объектом использования, и в своем новом произведении использовать его уже не в качестве основного объекта, сделав, например, акцент на каком-то другом элементе...
Теперь о портрете. Таня Р, я не могу отвести от него глаз! По-моему это лучший портрет Саши из всех имеющихся, в том числе доголосовых, проектных и послеголосовых.
Вчера побывала в сказке. Алые паруса в Питере - абсолютно волшебная ночь...
Боже, как она кричала, и выпрыгнуть сразу не получилось... Бедная, вечером спряталась, всю ночь спала на подоконнике на холодке. Сегодня на правую заднюю лапу не наступает. И что ее понесло в эту ванную? Ведь видела же там воду, и пар шел. Как я расстроилась - слов нет...
Надеюсь, все обойдется. Когда болеют детки и животные, таким беспомощным себя чувствуешь. Они ведь не могут рассказать, как им плохо и что у них болит. 
) кто хочет почувствовать настоящую душу Питера - это там!
